décembre 18, 2006, 1:39
Classé dans : COMMUNAUTÉ DES STAGIAIRES
Classé dans : COMMUNAUTÉ DES STAGIAIRES
Avez-vous un événement à annoncer? Cherchez-vous à mobiliser les stagiaires en architecture? Nous vous invitons à partager vos nouvelles.
9 commentaires jusqu'à présent
Laisser un commentaire
Laisser un commentaire
Retour à la ligne et paragraphes automatiques, adresse courriel toujours cachée, code HTML permis:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Le titre stagiaire est non-seulement dégradant pour l’ÉGO, il est aussi problématique sur le plan légal. Par quoi pourrais-t-on le remplacer?
Les architectes sont des êtres créatifs, ils devraient bien être caspable de suggérer autre chose?
Vos suggestions? Qu’en pensez-vous?
Comment par JF Hallé décembre 20, 2006 @ 12:58architecte-stagiaire sera une première proposition pour lancer le débat…
Comment par Kim Lacroix décembre 20, 2006 @ 1:05Je préfèrerais architecte junior… Comme les ingénieurs, pour une fois!
Comment par Guillaume Fortier décembre 20, 2006 @ 1:09apprenti architecte, je trouve ça mignon comme tout!
Comment par Laurent McComber janvier 10, 2007 @ 1:54Je déteste pas l’idée d’architecte junior… Les ingénieurs utilisent ce terme depuis plusieurs années et ils semblent très à l’aise avec le concept!
Comment par Francois Viens janvier 12, 2007 @ 4:14Bonjour à tous…un intru ici…. mais je crois que architecte junior est certainement le plus pertinent. Du point de vue de la pratique, à moins que je ne me trompe, les stagiaires sont facturés comme junior alors cela permetterait de mettre tour le monde sur la même longueur d’onde. Avec le niaisage de l’Ordre sur le titre réservé…avez vous les offres d’emploies dans le journal? il y a plus d’architectes de n’importe quoi demandés que d’architecte point…le titre est déjà partout. Ce n’était qu’une opinion comme cela en passant
Comment par M Burelle janvier 15, 2007 @ 7:51En fait, j’ai un peu de misère avec ce titre, architecte junior. Pour ceux qui ont plus de quatre ans d’expérience…On fait quoi? On les appelle encore junior? L’ingénieur junior reste junior pendant deux ans et ensuite il passe son examen de déontologie et c’est terminé! On peut se faire nommer junior pendant deux ans sans que ça pose de problèmes mais par la suite, ça devient aussi problématique qu’un stagiaire en architecture qui a dix ans d’expérience.
Comment par frédéric boily janvier 31, 2007 @ 9:31L’OAQ devrait imposer un examen de déontologie après deux ans d’expérience et ceux qui passent ont leur sceau et ceux qui sont recalés attendent l’année suivante pour refaire l’examen.
Il y aurait beaucoup plus d’architectes et on serait plus influents et on pourrait enfin se payer une campagne de pub comme les comptables.
Personnellement, j’aime bien architecte stagiaire ou junior. Mais bon, soyons réaliste, depuis le temps que tout ceci est sur la table. Je crois pas que l’ordre fera quelque chose d’ici peu.
Comment par Richard Gaudreault février 19, 2007 @ 6:49Vous comme vous. Comment je peux moi me nommer? Je suis architecte avec le droit de signature et une professionnelle avec le droit de porter ce titre dans un pays de l’Union Européenne depuis 9 années et demie. J’ai bâti 70 de mes projets et j’ai réalisé trois plans d’urbanisme pour trois villes. J’ai possède un baccalauréat en architecture de 6 années, une maîtrise en restauration des monuments, ensembles et sites historiques et un doctorat en histoire de l’architecture et de l’urbanisme obtenu en Europe. Ici, au Canada j’ai obtenu une maîtrise en urbanisme et je suis en train de terminer une maîtrise en génie de la construction. Aussi, j’ai presque trois années de stage obligatoire fait au Québec reconnu. Et moi je ne suis le seul dans cette situation.
Je me considère encore jeune. Et je suis jeune. Malheureusement, vous ne connait pas le vrai problème au monde. Et c’est étonnant d’arriver dans une place ou tu est personne. Vous ne pouviez pas savoir ou la vie vous portera. Aujourd’hui moi je suis dans cette situation et peut-être vous sera demain. Vous lutez aujourd’hui pour devenir architecte. Et demain vous arrivera que vous soyez personne. Moi je n’ai pas pensé jamais que après toutes ce lute je vais être personne.
Nous devrions ensemble change les choses pour démolir cette barbières.
Comment par Viorel PANTELIMON mai 8, 2007 @ 10:07Que tu es architecte junior ou stagiaire ce n’est pas très important. Important est : combien de temps tu dois rester dans ce situation, combien du temps tu dois accepter ça et dans quelle condition. Mettez-vous les architectes d’aujourd’hui de passer les examens! Vous aura des surprises. Combien vont passer les examens? Et tu dois vivre, gagner ta vie.