Commentaires sur : http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/ Just another Wordpress.com weblog Tue, 17 Jun 2008 14:58:04 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Viorel PANTELIMON http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-21 Viorel PANTELIMON Tue, 08 May 2007 22:07:30 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-21 Vous comme vous. Comment je peux moi me nommer? Je suis architecte avec le droit de signature et une professionnelle avec le droit de porter ce titre dans un pays de l’Union Européenne depuis 9 années et demie. J’ai bâti 70 de mes projets et j’ai réalisé trois plans d’urbanisme pour trois villes. J’ai possède un baccalauréat en architecture de 6 années, une maîtrise en restauration des monuments, ensembles et sites historiques et un doctorat en histoire de l’architecture et de l’urbanisme obtenu en Europe. Ici, au Canada j’ai obtenu une maîtrise en urbanisme et je suis en train de terminer une maîtrise en génie de la construction. Aussi, j’ai presque trois années de stage obligatoire fait au Québec reconnu. Et moi je ne suis le seul dans cette situation. Je me considère encore jeune. Et je suis jeune. Malheureusement, vous ne connait pas le vrai problème au monde. Et c’est étonnant d’arriver dans une place ou tu est personne. Vous ne pouviez pas savoir ou la vie vous portera. Aujourd’hui moi je suis dans cette situation et peut-être vous sera demain. Vous lutez aujourd’hui pour devenir architecte. Et demain vous arrivera que vous soyez personne. Moi je n’ai pas pensé jamais que après toutes ce lute je vais être personne. Nous devrions ensemble change les choses pour démolir cette barbières. Que tu es architecte junior ou stagiaire ce n’est pas très important. Important est : combien de temps tu dois rester dans ce situation, combien du temps tu dois accepter ça et dans quelle condition. Mettez-vous les architectes d’aujourd’hui de passer les examens! Vous aura des surprises. Combien vont passer les examens? Et tu dois vivre, gagner ta vie. Vous comme vous. Comment je peux moi me nommer? Je suis architecte avec le droit de signature et une professionnelle avec le droit de porter ce titre dans un pays de l’Union Européenne depuis 9 années et demie. J’ai bâti 70 de mes projets et j’ai réalisé trois plans d’urbanisme pour trois villes. J’ai possède un baccalauréat en architecture de 6 années, une maîtrise en restauration des monuments, ensembles et sites historiques et un doctorat en histoire de l’architecture et de l’urbanisme obtenu en Europe. Ici, au Canada j’ai obtenu une maîtrise en urbanisme et je suis en train de terminer une maîtrise en génie de la construction. Aussi, j’ai presque trois années de stage obligatoire fait au Québec reconnu. Et moi je ne suis le seul dans cette situation.
Je me considère encore jeune. Et je suis jeune. Malheureusement, vous ne connait pas le vrai problème au monde. Et c’est étonnant d’arriver dans une place ou tu est personne. Vous ne pouviez pas savoir ou la vie vous portera. Aujourd’hui moi je suis dans cette situation et peut-être vous sera demain. Vous lutez aujourd’hui pour devenir architecte. Et demain vous arrivera que vous soyez personne. Moi je n’ai pas pensé jamais que après toutes ce lute je vais être personne.

Nous devrions ensemble change les choses pour démolir cette barbières.
Que tu es architecte junior ou stagiaire ce n’est pas très important. Important est : combien de temps tu dois rester dans ce situation, combien du temps tu dois accepter ça et dans quelle condition. Mettez-vous les architectes d’aujourd’hui de passer les examens! Vous aura des surprises. Combien vont passer les examens? Et tu dois vivre, gagner ta vie.

]]> Par : Richard Gaudreault http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-17 Richard Gaudreault Mon, 19 Feb 2007 18:49:25 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-17 Personnellement, j'aime bien architecte stagiaire ou junior. Mais bon, soyons réaliste, depuis le temps que tout ceci est sur la table. Je crois pas que l'ordre fera quelque chose d'ici peu. Personnellement, j’aime bien architecte stagiaire ou junior. Mais bon, soyons réaliste, depuis le temps que tout ceci est sur la table. Je crois pas que l’ordre fera quelque chose d’ici peu.

]]> Par : frédéric boily http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-14 frédéric boily Wed, 31 Jan 2007 21:31:30 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-14 En fait, j'ai un peu de misère avec ce titre, architecte junior. Pour ceux qui ont plus de quatre ans d'expérience...On fait quoi? On les appelle encore junior? L'ingénieur junior reste junior pendant deux ans et ensuite il passe son examen de déontologie et c'est terminé! On peut se faire nommer junior pendant deux ans sans que ça pose de problèmes mais par la suite, ça devient aussi problématique qu'un stagiaire en architecture qui a dix ans d'expérience. L'OAQ devrait imposer un examen de déontologie après deux ans d'expérience et ceux qui passent ont leur sceau et ceux qui sont recalés attendent l'année suivante pour refaire l'examen. Il y aurait beaucoup plus d'architectes et on serait plus influents et on pourrait enfin se payer une campagne de pub comme les comptables. En fait, j’ai un peu de misère avec ce titre, architecte junior. Pour ceux qui ont plus de quatre ans d’expérience…On fait quoi? On les appelle encore junior? L’ingénieur junior reste junior pendant deux ans et ensuite il passe son examen de déontologie et c’est terminé! On peut se faire nommer junior pendant deux ans sans que ça pose de problèmes mais par la suite, ça devient aussi problématique qu’un stagiaire en architecture qui a dix ans d’expérience.
L’OAQ devrait imposer un examen de déontologie après deux ans d’expérience et ceux qui passent ont leur sceau et ceux qui sont recalés attendent l’année suivante pour refaire l’examen.
Il y aurait beaucoup plus d’architectes et on serait plus influents et on pourrait enfin se payer une campagne de pub comme les comptables.

]]> Par : M Burelle http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-12 M Burelle Mon, 15 Jan 2007 19:51:48 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-12 Bonjour à tous...un intru ici.... mais je crois que architecte junior est certainement le plus pertinent. Du point de vue de la pratique, à moins que je ne me trompe, les stagiaires sont facturés comme junior alors cela permetterait de mettre tour le monde sur la même longueur d'onde. Avec le niaisage de l'Ordre sur le titre réservé...avez vous les offres d'emploies dans le journal? il y a plus d'architectes de n'importe quoi demandés que d'architecte point...le titre est déjà partout. Ce n'était qu'une opinion comme cela en passant Bonjour à tous…un intru ici…. mais je crois que architecte junior est certainement le plus pertinent. Du point de vue de la pratique, à moins que je ne me trompe, les stagiaires sont facturés comme junior alors cela permetterait de mettre tour le monde sur la même longueur d’onde. Avec le niaisage de l’Ordre sur le titre réservé…avez vous les offres d’emploies dans le journal? il y a plus d’architectes de n’importe quoi demandés que d’architecte point…le titre est déjà partout. Ce n’était qu’une opinion comme cela en passant

]]> Par : Francois Viens http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-11 Francois Viens Fri, 12 Jan 2007 16:14:59 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-11 Je déteste pas l'idée d'architecte junior... Les ingénieurs utilisent ce terme depuis plusieurs années et ils semblent très à l'aise avec le concept! Je déteste pas l’idée d’architecte junior… Les ingénieurs utilisent ce terme depuis plusieurs années et ils semblent très à l’aise avec le concept!

]]> Par : Laurent McComber http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-9 Laurent McComber Wed, 10 Jan 2007 01:54:02 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-9 apprenti architecte, je trouve ça mignon comme tout! apprenti architecte, je trouve ça mignon comme tout!

]]> Par : Guillaume Fortier http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-7 Guillaume Fortier Wed, 20 Dec 2006 01:09:28 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-7 Je préfèrerais architecte junior... Comme les ingénieurs, pour une fois! Je préfèrerais architecte junior… Comme les ingénieurs, pour une fois!

]]> Par : Kim Lacroix http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-6 Kim Lacroix Wed, 20 Dec 2006 01:05:31 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-6 architecte-stagiaire sera une première proposition pour lancer le débat... architecte-stagiaire sera une première proposition pour lancer le débat…

]]> Par : JF Hallé http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-5 JF Hallé Wed, 20 Dec 2006 00:58:33 +0000 http://asaq.wordpress.com/2006/12/18/10/#comment-5 Le titre stagiaire est non-seulement dégradant pour l'ÉGO, il est aussi problématique sur le plan légal. Par quoi pourrais-t-on le remplacer? Les architectes sont des êtres créatifs, ils devraient bien être caspable de suggérer autre chose? Vos suggestions? Qu'en pensez-vous? Le titre stagiaire est non-seulement dégradant pour l’ÉGO, il est aussi problématique sur le plan légal. Par quoi pourrais-t-on le remplacer?

Les architectes sont des êtres créatifs, ils devraient bien être caspable de suggérer autre chose?

Vos suggestions? Qu’en pensez-vous?

]]>